Faux plafond : le plénum décide du prix et de la pose

Wooden ceiling featuring industrial hanging lights and exposed ductwork for a modern rustic look.

Le coût d’un faux plafond se joue moins sur la plaque que sur ce qu’il faut loger au-dessus : réseaux, isolant, éclairage et accès. Le plénum est petit, le chantier devient grand.

Un faux plafond peut corriger un support irrégulier, réduire le volume d’une pièce à chauffer, améliorer l’acoustique ou dissimuler des gaines. Il peut aussi intégrer des luminaires. En revanche, une mauvaise implantation crée des vibrations, des fissures ou un accès impossible à une boîte de dérivation. Le devis qui sonne creux cache souvent une contrainte technique bien réelle.

Faux plafond, faux départ : d’abord savoir ce qu’on cache

A dimly lit room with exposed pipes and lights
Photo de Roshan lanova sur Unsplash.

Le support donne le ton

En apparence, le projet semble simple : une ossature, des plaques, quelques vis et une finition. Dans les faits, le premier choix concerne l’usage. Faut-il corriger un plafond fissuré, réduire une grande hauteur sous plafond, installer un isolant, masquer des gaines ou encastrer des luminaires? Chaque réponse modifie la hauteur disponible et le système à retenir.

Le plafond suspendu crée un espace entre le support existant et le parement neuf. Ce plénum peut recevoir un isolant, des câbles, des conduits de ventilation et des réservations pour l’éclairage. Le plafond tendu repose sur une toile fixée en périphérie. Il donne une finition régulière, mais apporte peu d’isolation à lui seul. Les dalles démontables facilitent l’accès aux réseaux, avec une apparence plus technique.

Dans une maison ancienne, abaisser le plafond réduit le volume d’air à chauffer. Cela ne transforme pas une pièce en rénovation énergétique complète : une toiture peu performante, une paroi mal isolée ou un pont thermique restent en place. Un faux plafond améliore une configuration précise, pas toute l’enveloppe du bâtiment.

Le plénum fait son cinéma, mais facture

A construction worker using a measuring tape on a wall, wearing a yellow hardhat.
Photo de Kindel Media sur Pexels.

Le mètre carré a ses petits caractères

Un prix au mètre carré ne suffit pas à prévoir le budget. Une grande pièce dégagée se travaille plus facilement qu’un couloir étroit rempli de réseaux. Les découpes, les raccords, les trappes, l’éclairage et la reprise d’un support fragile peuvent peser davantage que la surface elle-même.

Le coût dépend aussi du système choisi. Une ossature suspendue, une solution autoportante ou un plafond modulaire ne demandent ni les mêmes accessoires ni le même temps de pose. Dans une pièce humide, au-dessus d’une salle de bains ou sous un plancher irrégulier, le choix du produit et des fixations change encore la facture. Le budget travaux, ce vieux puits sans fond, adore les petits détails.

Au-dessus d’un garage, l’isolation du plafond mérite un calcul séparé. Remplir l’espace disponible ne suffit pas : la continuité de l’isolant, les fixations et la condensation comptent autant que l’épaisseur.

Du laser au placo, le plafond passe l’oral

Interior hallway under construction with exposed ceiling and framing
Photo de Olek Buzunov sur Unsplash.

Dans la plus pure tradition du chantier français, la finition se joue avant la première plaque. Une pose propre suit une séquence précise.

  1. Observer le support. Identifiez sa nature, son état, les fissures, les traces d’humidité et les réseaux visibles. Une fixation adaptée à une dalle béton ne convient pas forcément à des solives bois, à des briques ou à un plafond en plâtre.
  2. Tracer la cote finie. Reportez une ligne de niveau sur les murs avec un laser ou un cordeau. Cette ligne fixe la hauteur du rail périphérique et révèle les contraintes liées aux portes, aux fenêtres et aux meubles hauts.
  3. Choisir l’ossature. Le système peut être suspendu, autoportant ou modulaire. Les profils, suspentes et accessoires doivent rester compatibles entre eux. Mélanger des composants de gammes différentes peut réduire la rigidité de l’ensemble.
  4. Régler les suspentes et les fourrures. Elles reprennent la charge du parement et de l’isolant. L’entraxe dépend du système retenu et des prescriptions techniques du fabricant. Un chiffre retenu au hasard ne remplace pas cette documentation.
  5. Passer les réseaux avant de fermer. Positionnez les gaines, les conduits de ventilation et les câbles d’éclairage avant la pose des plaques. Les raccordements doivent rester accessibles dans des boîtes adaptées. Une connexion noyée derrière un parement est une mauvaise idée, même si elle disparaît très bien.
  6. Poser, jointoyer et contrôler. Vissez les plaques sans déchirer leur carton, décalez les joints et respectez les temps de séchage. Un ponçage trop rapide laisse des creux qui ressortiront sous la lumière rasante.

Pour une modification du circuit électrique, coupez l’alimentation et faites intervenir un professionnel qualifié dès que l’opération dépasse une simple préparation. Le travail en hauteur demande aussi une plateforme stable ou un échafaudage adapté. L’escabeau brinquebalant, c’est non.

Plaque, dalle ou toile : le matériau fait sa loi

Chaque finition joue sa partition

La plaque de plâtre convient aux pièces sèches et reçoit une finition peinte, lisse ou décorative. Dans une pièce exposée à l’humidité, choisissez un produit prévu pour cet usage. Il ne remplacera pas la recherche d’une infiltration : si l’eau vient du support, le faux plafond ne fera que cacher le problème.

Les dalles démontables prennent l’avantage quand les réseaux doivent rester accessibles. Elles permettent d’atteindre plus facilement une gaine ou un équipement, mais leur aspect, leur acoustique et leur résistance à l’humidité dépendent du modèle. Le plafond tendu convient davantage à une finition régulière et à une intervention limitée sur le support. Il ne crée toutefois pas le même volume technique qu’un plafond suspendu.

L’acoustique dépend de la masse du parement, de l’isolant, des transmissions latérales et de la qualité de la pose. Ajouter une plaque sans traiter les points faibles ne suffit pas. Le matériau ne rattrape pas une conception bancale.

Le plafond passe au scanner, sans cape ni miracle

a close up of a robot that is yellow
Photo de Mika Baumeister sur Unsplash.

La maintenance ne se pose pas en dernier

Un faux plafond peut dissimuler des câbles, des conduits, des équipements de ventilation et des traces d’infestation. Dans un bâtiment où les réseaux sont nombreux, l’entretien doit donc commencer par la possibilité d’inspecter le plénum.

Dans Towards an Optimal Footprint Based Area Coverage Strategy for a False-Ceiling Inspection Robotpublié dans Sensors en août 2021, les chercheurs ont étudié le trajet d’un robot léger destiné à inspecter un faux plafond. Les simulations puis les essais sur un banc de test avec le robot Raptor cherchaient à réduire la surface non inspectée et la longueur du trajet. La contrainte est très concrète : un plafond fragile limite la charge disponible pour la batterie, les capteurs et le calculateur.

Une étude publiée dans Sensors en janvier 2022, False Ceiling Deterioration Detection and Mapping Using a Deep Learning Framework and the Teleoperated Falcon Robota testé la détection de défauts dans un environnement de faux plafond. Le jeu d’images comprenait des fissures, des surfaces dégradées, des dommages liés à la ventilation, des fils endommagés et des signes d’infestation. Le dispositif a obtenu 89,53 % de précision dans les conditions expérimentales étudiées. Ce résultat concerne ce robot, ce jeu de données et cet environnement, pas tous les bâtiments.

Une autre publication de Sensorsparue en août 2021, a étudié le suivi de signes de rongeurs avec le robot Falcon et un système de détection d’images. Les essais portaient sur des signes de rongeurs et des modèles imprimés en 3D. Pour une rénovation ordinaire, la leçon reste plus simple : prévoyez des accès avant de fermer.

Le plâtre recyclé ne fait pas encore plafond tout seul

a ceiling with lights
Photo de Chris Johnson sur Unsplash.

Une étude publiée dans Materials en août 2022 a caractérisé un composite à base de plâtre intégrant des fibres textiles et des particules de caoutchouc issues de pneus en fin de vie. Les échantillons ont atteint jusqu’à 17 % de réduction de densité. Les formulations contenant des fibres textiles ont présenté une amélioration de 20 % de la conductivité thermique par rapport au matériau de référence, tandis que l’absorption acoustique atteignait un coefficient de 0,32 aux hautes fréquences.

Les essais ont aussi rapporté l’absence d’inflammation et de propagation du feu dans les conditions testées. L’étude évaluait enfin un potentiel de réduction des émissions de dioxyde de carbone de 20 à 34 % selon la formulation. Ces résultats concernent des échantillons de laboratoire. Ils ne justifient pas le remplacement d’une plaque de construction certifiée par un matériau présenté comme recyclé.

Sur un chantier, un produit doit disposer de performances déclarées, d’un système de pose compatible et d’un domaine d’emploi précis. Le recyclage ouvre une piste, pas un passe-droit.

Réception sans plafond dans les nuages

Interior hallway under renovation with exposed ceiling and wiring
Photo de Olek Buzunov sur Unsplash.

À la réception des travaux, la lumière rasante d’une baie révèle les défauts que le plafonnier masquait. Contrôlez la planéité, les joints, les angles, les découpes autour des luminaires et l’absence de flexion. Vérifiez également que les trappes s’ouvrent, que les équipements restent accessibles et qu’aucune plaque ne bloque une intervention prévue.

Un faux plafond bien pensé se remarque surtout quand rien ne cloche : la surface reste stable, les réseaux sont accessibles et l’isolant est continu. Le chantier peut alors passer au second œuvre. Le devis, lui, trouvera peut-être encore un détail à ajouter.

Sources et références scientifiques
  1. Towards an Optimal Footprint Based Area Coverage Strategy for a False-Ceiling Inspection Robot – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s21155168 · PMID: 34372408.
  2. 1.Pest Control Market by Pest Type. [(accessed on 2 June 2021)]; Available online:.
  3. 2.QUINCE Market Insights. [(accessed on 2 June 2021)]; Available online:.
  4. 3.Rabiee M.H., Mahmoudi A., Siahsarvie R., Kryštufek B., Mostafavi E. Rodent-borne diseases and their public health importance in Iran. PLoS Negl. Trop. Dis. 2018;12:e0006256. doi: 10.1371/journal.pntd.0006256. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pntd.0006256.
  5. 4.Nimo-Paintsil S.C., Fichet-Calvet E., Borremans B., Letizia A.G., Mohareb E., Bonney J.H., Obiri-Danso K., Ampofo W.K., Schoepp R.J., Kronmann K.C. Rodent-borne infections in rural Ghanaian farming communities. PLoS ONE. 2019;14:e0215224. doi: 10.1371/journal.pone.0215224. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pone.0215224.
  6. 5.Meerburg B.G., Singleton G.R., Kijlstra A. Rodent-borne diseases and their risks for public health. Crit. Rev. Microbiol. 2009;35:221-270. doi: 10.1080/10408410902989837. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/10408410902989837.
  7. 6.Costa F., Ribeiro G.S., Felzemburgh R.D., Santos N., Reis R.B., Santos A.C., Fraga D.B.M., Araujo W.N., Santana C., Childs J.E., et al. Influence of household rat infestation on Leptospira transmission in the urban slum environment. PLoS Negl. Trop. Dis. 2014;8:e3338. doi: 10.1371/journal.pntd.0003338. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1371/journal.pntd.0003338.
  8. 7.Tapsoba C. Rodents Damage Cable, Causing Internet Failure. [(accessed on 21 June 2016)]; Available online:.
  9. 8.Almeida A., Corrigan R., Sarno R. The economic impact of commensal rodents on small businesses in Manhattan’s Chinatown: Trends and possible causes. Suburb. Sustain. 2013;1:2. doi: 10.5038/2164-0866.1.1.2. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5038/2164-0866.1.1.2.
  10. 9.Jassat W., Naicker N., Naidoo S., Mathee A. Rodent control in urban communities in Johannesburg, South Africa: From research to action. Int. J. Environ. Health Res. 2013;23:474-483. doi: 10.1080/09603123.2012.755156. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/09603123.2012.755156.
  11. 10.Kariduraganavar R.M., Yadav S.S. Emerging Trends in Photonics, Signal Processing and Communication Engineering. Springer; Berlin/Heidelberg, Germany: 2020. Design and Implementation of IoT Based Rodent Monitoring and Avoidance System in Agricultural Storage Bins; pp. 233-241. [Google Scholar].
  12. 11.Ross R., Parsons L., Thai B.S., Hall R., Kaushik M. An IOT smart rodent bait station system utilizing computer vision. Sensors. 2020;20:4670. doi: 10.3390/s20174670. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s20174670.
  13. 12.Parsons L., Ross R. A computer-vision approach to bait level estimation in rodent bait stations. Comput. Electron. Agric. 2020;172:105340. doi: 10.1016/pag.2020.105340. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.compag.2020.105340.
  14. AI Enabled IoRT Framework for Rodent Activity Monitoring in a False Ceiling Environment – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s21165326 · PMID: 34450767.
  15. 1.Ramalingam B., Vega-Heredia M., Mohan R.E., Vengadesh A., Lakshmanan A., Ilyas M., James T.J.Y. Visual Inspection of the Aircraft Surface Using a Teleoperated Reconfigurable Climbing Robot and Enhanced Deep Learning Technique. Int. J. Aerosp. Eng. 2019;2019:1-14. doi: 10.1155/2019/5137139. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1155/2019/5137139.
  16. 2.Ramalingam B., Yin J., Rajesh Elara M., Tamilselvam Y.K., Mohan Rayguru M., Muthugala M.A.V.J., Félix Gómez B. A Human Support Robot for the Cleaning and Maintenance of Door Handles Using a Deep-Learning Framework. Sensors. 2020;20:3543. doi: 10.3390/s20123543. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s20123543.
  17. 3.Yin J., Apuroop K.G.S., Tamilselvam Y.K., Mohan R.E., Ramalingam B., Le A.V. Table Cleaning Task by Human Support Robot Using Deep Learning Technique. Sensors. 2020;20:1698. doi: 10.3390/s20061698. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s20061698.
  18. 4.Ramalingam B., Hayat A.A., Elara M.R., Félix Gómez B., Yi L., Pathmakumar T., Rayguru M.M., Subramanian S. Deep Learning Based Pavement Inspection Using Self-Reconfigurable Robot. Sensors. 2021;21:2595. doi: 10.3390/s21082595. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s21082595.
  19. 5.Zabalza J., Fei Z., Wong C., Yan Y., Mineo C., Yang E., Rodden T., Mehnen J., Pham Q.C., Ren J. Smart Sensing and Adaptive Reasoning for Enabling Industrial Robots with Interactive Human-Robot Capabilities in Dynamic Environments, A Case Study. Sensors. 2019;19:1354. doi: 10.3390/s19061354. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s19061354.
  20. 6.Tun T.T., Elara M.R., Kalimuthu M., Vengadesh A. Glass facade cleaning robot with passive suction cups and self-locking trapezoidal lead screw drive. Autom. Constr. 2018;96:180-188. doi: 10.1016/j.autcon.2018.09.006. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.autcon.2018.09.006.
  21. 7.Kouzehgar M., Krishnasamy Tamilselvam Y., Vega Heredia M., Rajesh Elara M. Self-reconfigurable façade-cleaning robot equipped with deep-learning-based crack detection based on convolutional neural networks. Autom. Constr. 2019;108:102959. doi: 10.1016/j.autcon.2019.102959. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.autcon.2019.102959.
  22. 8.Hayat A.A., Ramanan K.R., Abdulkader R.E., Tun T.T., Ramalingam B., Elara M.R. Robot with Reconfigurable Wheels for False-ceiling Inspection: Falcon; Proceedings of the 5th IEEE/IFToMM International Conference on Reconfigurable Mechanisms and Robots (ReMAR); Toronto, ON, Canada. 12-14 August 2021; pp. 1-10. [Google Scholar].
  23. 9.Tan N., Hayat A.A., Elara M.R., Wood K.L. A framework for taxonomy and evaluation of self-reconfigurable robotic systems. IEEE Access. 2020;8:13969-13986. doi: 10.1109/ACCESS.2020.2965327. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/ACCESS.2020.2965327.
  24. 10.Manimuthu M., Hayat A.A., Elara M.R., Wood K. Transformation design Principles as enablers for designing Reconfigurable Robots; Proceedings of the International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering, IDETC/CIE 2021; Virtual Conference. 17-19 August 2021; pp. 1-12. [Google Scholar].
  25. 11.Vermesan O., Bahr R., Ottella M., Serrano M., Karlsen T., Wahlstrøm T., Sand H.E., Ashwathnarayan M., Gamba M.T. Internet of Robotic Things Intelligent Connectivity and Platforms. Front. Robot. AI. 2020;7:104. doi: 10.3389/frobt.2020.00104. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3389/frobt.2020.00104.
  26. 12.Batth R.S., Nayyar A., Nagpal A. Internet of Robotic Things: Driving Intelligent Robotics of Future, Concept, Architecture, Applications and Technologies; Proceedings of the 2018 4th International Conference on Computing Sciences (ICCS); Jalandhar, India. 30-31 August 2018; pp. 151-160. [DOI] [Google Scholar].
  27. False Ceiling Deterioration Detection and Mapping Using a Deep Learning Framework and the Teleoperated Reconfigurable ‘Falcon’ Robot – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s22010262 · PMID: 35009802.
  28. 1.Edgemon G.L., Moss D., Worland W. CORROSION 2005. OnePetro; Los Alamos, NM, USA: 2005. Condition Assessment of the Los Alamos National Laboratory Radioactive Liquid Waste Collection System. [Google Scholar].
  29. 2.Henry R.S., Dizhur D., Elwood K.J., Hare J., Brunsdon D. Damage to concrete buildings with precast floors during the 2016 Kaikoura earthquake. Bull. N. Z. Soc. Earthq. Eng. 2017;50:174-186. doi: 10.5459/bnzsee.50.2.174-186. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.5459/bnzsee.50.2.174-186.
  30. 3.Jiang Y., Han S., Bai Y. Building and Infrastructure Defect Detection and Visualization Using Drone and Deep Learning Technologies. J. Perform. Constr. Facil. 2021;35:04021092. doi: 10.1061/(ASCE)CF.1943-5509.0001652. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1061/(ASCE)CF.1943-5509.0001652.
  31. 4.Aliyari M., Droguett E.L., Ayele Y.Z. UAV-Based Bridge Inspection via Transfer Learning. Sustainability. 2021;13:11359. doi: 10.3390/su132011359. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/su132011359.
  32. 5.Atkinson G.A., Zhang W., Hansen M.F., Holloway M.L., Napier A.A. Image segmentation of underfloor scenes using a mask regions convolutional neural network with two-stage transfer learning. Autom. Constr. 2020;113:103118. doi: 10.1016/j.autcon.2020.103118. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.autcon.2020.103118.
  33. 6.Ramalingam B., Tun T., Mohan R.E., Gómez B.F., Cheng R., Balakrishnan S., Mohan Rayaguru M., Hayat A.A. AI Enabled IoRT Framework for Rodent Activity Monitoring in a False Ceiling Environment. Sensors. 2021;21:5326. doi: 10.3390/s21165326. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s21165326.
  34. 7.Protopapadakis E., Voulodimos A., Doulamis A., Doulamis N., Stathaki T. Automatic crack detection for tunnel inspection using deep learning and heuristic image post-processing. Appl. Intell. 2019;49:2793-2806. doi: 10.1007/s10489-018-01396-y. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1007/s10489-018-01396-y.
  35. 8.Menendez E., Victores J.G., Montero R., Martínez S., Balaguer C. Tunnel structural inspection and assessment using an autonomous robotic system. Autom. Constr. 2018;87:117-126. doi: 10.1016/j.autcon.2017.12.001. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.autcon.2017.12.001.
  36. 9.Palanisamy P., Mohan R.E., Semwal A., Jun Melivin L.M., Félix Gómez B., Balakrishnan S., Elangovan K., Ramalingam B., Terntzer D.N. Drain Structural Defect Detection and Mapping Using AI-Enabled Reconfigurable Robot Raptor and IoRT Framework. Sensors. 2021;21:7287. doi: 10.3390/s21217287. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/s21217287.
  37. 10.Melvin L.M.J., Mohan R.E., Semwal A., Palanisamy P., Elangovan K., Gómez B.F., Ramalingam B., Terntzer D.N. Remote drain inspection framework using the convolutional neural network and re-configurable robot Raptor. Sci. Rep. 2021;11:22378. doi: 10.1038/s41598-021-01170-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41598-021-01170-0.
  38. 11.Kouzehgar M., Tamilselvam Y.K., Heredia M.V., Elara M.R. Self-reconfigurable façade-cleaning robot equipped with deep-learning-based crack detection based on convolutional neural networks. Autom. Constr. 2019;108:102959. doi: 10.1016/j.autcon.2019.102959. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.autcon.2019.102959.
  39. 12.Pan Z., Yang J., Wang X., Wang F., Azim I., Wang C. Image-based surface scratch detection on architectural glass panels using deep learning approach. Constr. Build. Mater. 2021;282:122717. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.122717. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.conbuildmat.2021.122717.
  40. Performance Characterisation of a New Plaster Composite Lightened with End-of-Life Tyres’ Recycled Materials for False Ceiling Plates – PMC. Materials (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/ma15165660 · PMID: 36013793.
  41. 1.Haque M.A., Chen B., Ahmad M.R. Mechanical strength and flexural parameters analysis of micro-steel, polyvinyl and basalt fibre reinforced magnesium phosphate cement mortars. Constr. Build. Mater. 2020;235:117447. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.117447. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.conbuildmat.2019.117447.
  42. 2.Krejsová J., Doleželová M., Pernicová R., Svora P., Vimmrová A. The influence of different aggregates on the behavior and properties of gypsum mortars. Cem. Concr. Compos. 2018;92:188-197. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2018.06.007. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cemconcomp.2018.06.007.
  43. 3.Fenoglio E., Fantucci S., Serra V., Carbonaro C., Pollo R. Hygrothermal and environmental performance of a perlite-based insulating plaster for the energy retrofit of buildings. Energy Build. 2018;179:26-38. doi: 10.1016/j.enbuild.2018.08.017. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.enbuild.2018.08.017.
  44. 4.Doleželová M., Scheinherrová L., Krejsová J., Keppert M., Černý R., Vimmrová A. Investigation of gypsum composites with different lightweight fillers. Constr. Build. Mater. 2021;297:123791. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.123791. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.conbuildmat.2021.123791.
  45. 5.Erbs A., Nagalli A., de Carvalho K.Q., Mymrin V., Passig F.H., Mazer W. Properties of recycled gypsum from gypsum plasterboards and commercial gypsum throughout recycling cycles. J. Clean. Prod. 2018;183:1314-1322. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.02.189. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jclepro.2018.02.189.
  46. 6.Cordon H.C.F., Cagnoni F.C., Ferreira F.F. Comparison of physical and mechanical properties of civil construction plaster and recycled waste gypsum from São Paulo, Brazil. J. Build. Eng. 2019;22:504-512. doi: 10.1016/j.jobe.2019.01.010. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jobe.2019.01.010.
  47. 7.United Nations Goal 12. Responsible Consumption and Production. Sustainable Development Goals. 2022. [(accessed on 21 May 2022)]. Available online:.
  48. 8.United Nations Goal 11. Sustainables Cities and Communities. Sustainable Development Goals. 2022. [(accessed on 21 May 2022)]. Available online:.
  49. 9.Vimmrová A., Keppert M., Svoboda L., Černý R. Lightweight gypsum composites: Design strategies for multi-functionality. Cem. Concr. Compos. 2011;33:84-89. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2010.09.011. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cemconcomp.2010.09.011.
  50. passo I., Pappalardo L., Romano R.A., Iucolano F. Foamed gypsum for multipurpose applications in building. Constr. Build. Mater. 2021;307:124948. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2021.124948. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.conbuildmat.2021.124948.
  51. 11.Guna V., Yadav C., Maithri B.R., Ilangovan M., Touchaleaume F., Saulnier B., Grohens Y., Reddy N. Wool and coir fiber reinforced gypsum ceiling tiles with enhanced stability and acoustic and thermal resistance. J. Build. Eng. 2021;41:102433. doi: 10.1016/j.jobe.2021.102433. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.jobe.2021.102433.
  52. 12.Bicer A., Kar F. Thermal and mechanical properties of gypsum plaster mixed with expanded polystyrene and tragacanth. Therm. Sci. Eng. Prog. 2017;1:59-65. doi: 10.1016/j.tsep.2017.02.008. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tsep.2017.02.008.
  53. Le faux plafond | Quelle Énergie.
  54. Faux plafond : Guide complet pour l’installer facilement! 🛠️🏠.
  55. Faux plafond : tout savoir sur les types, la pose et les avantages. 2025.

Related Posts

Post a Comment