En 2025, une fenêtre double vitrage posée coûte souvent entre 350 et 1 100 euros, contre 600 à 2 150 euros pour une fenêtre triple. Le triple vitrage isole davantage le vitrage, mais le meilleur choix dépend du bâtiment complet, du bruit et de la qualité de pose.
Deux vitres, trois vitres, et le devis fait les comptes
Le double vitrage associe deux feuilles de verre séparées par une lame d’air ou de gaz, généralement de l’argon. Le triple vitrage ajoute une troisième feuille et une seconde lame. Cette composition augmente la résistance thermique du vitrage, tout en ajoutant du poids, de l’épaisseur et du coût.
Les fourchettes de 350 à 1 100 euros pour le double vitrage et de 600 à 2 150 euros pour le triple correspondent à des ordres de grandeur pose incluse en 2025. Le châssis, le format, le type d’ouverture, le niveau acoustique et la dépose de l’ancienne menuiserie peuvent modifier fortement la facture. Une petite fenêtre et une baie vitrée ne mobilisent ni la même quincaillerie ni le même temps de pose.
Dans ces fourchettes, le triple vitrage revient souvent 40 à 60 % plus cher que le double. Ce surcoût n’entraîne pas une baisse équivalente de la consommation, car les fenêtres ne représentent qu’une partie de l’enveloppe du logement.
Le nombre de vitres ne suffit donc pas à calculer le retour sur investissement.
Le U de la question, pas le Q de la facture
Pour lire un devis, il faut distinguer deux coefficients. Le Ug mesure la transmission thermique du vitrage seul. Le Uw mesure celle de la fenêtre complète, avec le verre, le châssis et leur interaction. Plus la valeur est basse, meilleure est la performance thermique.
Un double vitrage affiche souvent un Uw compris entre 1,1 et 1,8 W/m².K, tandis qu’un triple vitrage peut descendre sous 1 W/m².K. Ces valeurs restent des repères, pas une promesse valable pour toutes les dimensions et tous les châssis. Un excellent Ug peut perdre une partie de son intérêt avec un dormant peu isolant ou une pose qui laisse passer l’air.
Le vitrage à isolation renforcée, avec une couche basse émissivité, améliore déjà le comportement d’un double vitrage. Un intercalaire à faible conductivité et un châssis avec rupture de pont thermique limitent aussi les pertes au bord du verre. En rénovation, ces détails peuvent peser davantage qu’un simple passage de deux à trois feuilles.
Le triple vitrage ne gagne pas à tous les coups
Le triple vitrage réduit davantage les échanges de chaleur à travers la baie et limite la sensation de paroi froide près de la fenêtre. Son intérêt dépend toutefois de l’isolation globale. Une fenêtre très performante installée dans une maison dont les murs restent froids ne transforme pas le logement en bâtiment basse consommation.
Le bruit obéit à une autre logique. Trois vitres ne garantissent pas automatiquement une meilleure isolation acoustique qu’un double vitrage bien choisi. L’épaisseur différente des verres, le feuilletage acoustique, l’étanchéité de la menuiserie et la qualité de pose comptent beaucoup. Près d’une route, un double vitrage asymétrique et feuilleté peut donc être plus pertinent qu’un triple vitrage standard.
Le poids supplémentaire impose de vérifier les anciennes huisseries, les paumelles, les fixations et la capacité du dormant à recevoir la nouvelle menuiserie. Le professionnel chargé du relevé doit contrôler ces points avant la commande. Une fenêtre mal calée peut frotter, fermer de travers et fatiguer sa quincaillerie.
Pour le confort acoustique, la composition des verres et l’étanchéité comptent autant que leur nombre.
Avant la fenêtre, le bâtiment fait sa loi
Une rénovation énergétique suit une logique d’enveloppe. Les combles, les murs, les planchers bas, l’étanchéité à l’air et la ventilation forment un ensemble. Si ces postes restent faibles, remplacer toutes les fenêtres peut améliorer le confort près des vitrages sans traiter les principales déperditions.
La RE2020 concerne la construction neuve et ne tranche pas automatiquement le choix d’un vitrage en rénovation. Pour hiérarchiser les travaux, le DPE, l’orientation des façades, l’exposition au vent, le chauffage existant et l’état des murs doivent entrer dans l’analyse. Un audit énergétique peut aider à comparer les postes avant de signer une menuiserie plus coûteuse.
Cette hiérarchie explique pourquoi l’isolation des combles est souvent étudiée avant le remplacement des fenêtres. Une toiture mal isolée peut absorber une part importante du budget sans que le vitrage soit en cause. Dans les faits, un double vitrage fiable posé après le traitement des combles, des murs et de la ventilation peut être plus cohérent qu’un triple vitrage installé seul. Le devis qui prétend tout régler avec une seule ligne sonne creux.
Une lame de gaz sous pression, et la physique s’en mêle
La lame étanche remplie de gaz réagit aux variations de pression atmosphérique et de température. Les feuilles peuvent alors se déformer légèrement, ce qui modifie l’épaisseur de la lame au centre du vitrage.
Un article scientifique publié en 2020 dans la revue Materialsintitulé Heat Transfer Through Insulating Glass Units Subjected to Climatic Loadsa étudié cet effet sur des doubles et triples vitrages. Dans les conditions analysées, notamment lors d’un hiver doux, la prise en compte de la déformation pouvait augmenter la perte de chaleur calculée jusqu’à 5 % pour certains triples vitrages et d’environ 4,6 % pour des doubles vitrages dotés de lames de 10 à 14 mm.
Ces chiffres concernent le transfert thermique du vitrage dans des conditions précises, pas la consommation annuelle d’une maison. Ils ne permettent donc pas d’annoncer une économie universelle. Ils rappellent qu’une fiche technique décrit un état nominal, tandis que la fenêtre installée subit la météo, les contraintes du bâtiment et la qualité de fabrication.
Le détail qui fait vitre au moment de la pose
Une bonne commande commence par un relevé précis des dimensions du tableau, de l’état du dormant, de l’aplomb, de l’appui, de l’évacuation de l’eau et de l’accessibilité. En rénovation, la dépose totale et la pose sur dormant existant ne produisent pas les mêmes résultats. La seconde peut réduire les travaux, mais elle conserve les limites du cadre en place.
Le devis descriptif doit indiquer la composition du vitrage, le type de châssis, le Uw, les dimensions, les performances d’étanchéité et les travaux de finition. Il doit aussi distinguer la fourniture, la dépose, l’évacuation de l’ancienne fenêtre, les habillages et les éventuelles reprises de maçonnerie. Sinon, le prix paraît raisonnable jusqu’au jour où les finitions arrivent, bien décidées à faire carrière.
Pour une baie donnant sur une rue bruyante, demandez une solution acoustique documentée. Pour une façade très froide, regardez d’abord le Uw et la continuité de l’isolation autour du tableau. Pour une maison déjà performante, le triple peut s’intégrer à la stratégie globale. Dans chaque cas, l’efficacité énergétique de la maison dépend de l’ensemble des parois, pas du nombre de vitres inscrit sur le bon de commande.
La pose et la jonction avec le mur transforment une performance de catalogue en résultat réel.
Le verdict se joue sur le bâti, pas sur le nombre de vitres
Le double vitrage performant reste souvent le choix le plus cohérent lorsque le budget est surveillé, que le logement se trouve en climat tempéré ou que les autres postes d’isolation restent à traiter. Le triple vitrage devient plus défendable lorsque l’enveloppe est déjà solide, que l’exposition au froid est forte ou que le confort près des fenêtres justifie le surcoût.
Avant de signer, comparez le Uw de fenêtres complètes, vérifiez la compatibilité du dormant, demandez le détail de la pose et replacez le remplacement dans le programme global de rénovation. À la rédac, on aime les vitrages performants. On aime encore davantage les devis qui ne cachent pas la suite du chantier.
Sources et références scientifiques
- Heat Transfer Through Insulating Glass Units Subjected to Climatic Loads – PMC. Materials (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/ma13020286 · PMID: 31936391.
- 1.Huang S., Wang Z., Xu J., Lu D., Yuan T. Determination of optical constants of functional layer of online Low-E glass based on the Drude theory. Thin Solid Films. 2008;516:3179-3183. doi: 10.1016/j.tsf.2007.08.137. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tsf.2007.08.137.
- 2.Solovyev A.A., Rabotkin S.V., Kovsharov N.F. Polymer films with multilayer low-E coatings. Mater. Sci. Semicond. Process. 2015;38:373-380. doi: 10.1016/j.mssp.2015.02.051. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.mssp.2015.02.051.
- rnier M., Bourret B. Effects of Glass Plate Curvature on the U-Factor of Sealed Insulated Glazing Units. ASHRAE Trans. 1997;103:4038. [Google Scholar].
- 4.Hart R., Goudey H., Arasteh D., Curcija D.C. Thermal performance impacts of center-of-glass deflections in installed insulating glazing units. Energy Build. 2012;54:453-460. doi: 10.1016/j.enbuild.2012.06.026. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.enbuild.2012.06.026.
- 5.Penkova N., Krumov K., Zashkova L., Kassabov I. Heat transfer and climatic loads at insulating glass units in window systems. Int. J. Adv. Sci. Eng. Technol. 2017;5:22-28. [Google Scholar].
- rwiński W. Okna w kamerze termowizyjnej. Świat Szkła. 2014;12:24-26. [Google Scholar].
- 7.Solvason K.R. Pressures and Stresses in Sealed Double Glazing Units. Division of Building Research, National Research Council Canada; Ottawa, ON, Canada: 1974. [Google Scholar].
- 8.Feldmeier F. Klimabelastung und Lastverteilung bei Mehrscheiben-Isolierglas. Stahlbau. 2006;75:467-478. doi: 10.1002/stab.200610050. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/stab.200610050.
- 9.Curcija C., Vidanovic S. Predicting Thermal Transmittance of IGU Subject to Deflection. Lawrence Berkeley National Laboratory, Environmental Energy Technologies Division; Berkeley, CA, USA: 2012. [Google Scholar].
- 10.Feldman M., Kaspar R., Abeln B., Gessler A., Langosch K., Beyer J., Schneider J., Schula S., Siebert G., Haese A., et al. Guidance for European Structural Design of Glass Components. Luxembourg Publications Office of the European Union; Luxembourg: 2014. [Google Scholar].
- 11.Stratiy P. Numerical-and-Analytical Method of Estimation Insulated Glass Unit Deformations Caused by Climate Loads. In: Murgul V., Popovic Z., editors. International Scientific Conference Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport EMMFT 2017. Volume 692. Springer International Publishing; New York, NY, USA: 2017. pp. 970-979. Advances in Intelligent Systems and Computing 2017. [Google Scholar].
- 12.Velchev D., Ivanov I.V. A finite element for insulating glass units. In: Louter C., Bos F., Belis J., Lebet J.P., editors. Challenging Glass 4 & COST Action TU0905 Final Conference 2014. Taylor & Francis Group; London, UK: 2014. pp. 311-318. [Google Scholar].
- Thermal performance evaluation of phase changing materials in double glazing units for office buildings in Egypt – PMC. Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-025-88206-x · PMID: 39915550.
- ristopher, S. et al. Renewable energy potential towards attainment of net-zero energy buildings status-a critical review. J. Clean. Prod.405, 136942 (2023). [Google Scholar].
- 2.Cuce, E. et al. Experimental performance assessment of a novel insulation plaster as an energy-efficient retrofit solution for external walls: a key building material towards low/zero carbon buildings. Case Stud. Therm. Eng.49, 103350 (2023). [Google Scholar].
- 3.Youssef, A. M. A. Comparative analyses based on simulations to Improve Energy Consumption in Office Buildings in Egypt. MEJ-Mansoura Eng. J.46 (3), 33-45 (2021). [Google Scholar].
- 4.Cuce, P. et al. Unlocking energy efficiency: experimental investigation of bamboo fibre reinforced briquettes as sustainable solution with enhanced thermal resistance. Case Stud. Therm. Eng.60, 104680 (2024). [Google Scholar].
- 5.Wang, P., Liu, Z., Zhang, L., Wang, Z. & Fan, J. Inversion of extinction coefficient and refractive index of variable transparency solid-solid phase change material based on a hybrid model under real climatic conditions. Appl. Energy. 341, 121098 (2023). [Google Scholar].
- 6.Shohan, A. A. A. et al. Muruga Lal Jeyan, J. V. Developments on energy-efficient buildings using phase change materials: a sustainable building solution. Clean Technol. Environ. Policy. 26(2), 263-289 (2024). [Google Scholar].
- 7.The Electricity &. Renewable Energy Ministry (report) Annual report of the Electricity Holding Company, Egypt, 2020-2021..
- 8.Abd El-Hady, R. E. & Mohamed, A. F. A. Thermal performance evaluation of bio-bricks and conventional bricks in residential buildings in Aswan city, Egypt. Sci. Rep.13(1), 15993 (2023). [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 9.Sarmadi, H. & Mahdavinejad, M. A designerly approach to Algae-based large open office curtain wall Façades to integrated visual comfort and daylight efficiency. Sol. Energy. 251, 350-365 (2023). [Google Scholar].
- 10.Song, Z., Xue, Y. & He, Y. Numerical study of the geometrical dimensions for glass curtain wall with an enclosed rectangular cavity. Energy Sour. Part a Recover. Utilization Environ. Eff.45(1), 3189-3204 (2023). [Google Scholar].
- 11.Nageib, A., Elzafarany, A. M., Elhefnawy, M. H. & Mohamed, F. O. Using smart glazing for reducing energy consumption on existing office building in hot dry climate. HBRC J.16(1), 157-177 (2020). [Google Scholar].
- 12.Cuce, E. & Saffa, B. Riffat. A state-of-the-art review on innovative glazing technologies. Renew. Sustain. Energy Rev.41, 695-714 (2015). [Google Scholar].
- Deflections and Stresses in Rectangular, Circular and Elliptical Insulating Glass Units – PMC. Materials (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/ma15072427 · PMID: 35407763.
- 1.Glass in Building, Determination of Thermal Transmittance (U Value), Calculation Method. CEN; Brussels, Belgium: 2011. [Google Scholar].
- 2.Solvason K.R. Pressures and Stresses in Sealed Double Glazing Units. Division of Building Research, National Research Council Canada; Ottawa, ON, Canada: 1974. Technical Paper No. 423. [Google Scholar].
- 3.Feldmeier F. Stahlbau Spezial 2011, Glasbau/Glass in Building. 2011. Bemessung von Dreifach-Isolierglas; pp. 75-80. [Google Scholar].
- 4.Feldman M., Kaspar R., Abeln B., Gessler A., Langosch K., Beyer J., Schneider J., Schula S., Siebert G., Haese A., et al. Guidance for European Structural Design of Glass Components. Luxembourg Publications Office of the European Union; Luxembourg: 2014. Support to the implementation, harmonization and further development of the Eurocodes. [Google Scholar].
- 5.Timoshenko S., Woinowsky-Krieger S. Theory of Plates and Shells. McGraw-Hill Book Company; New York, NY, USA: Toronto, ON, Canada: London, UK: 1959. [Google Scholar].
- 6.Curcija C., Vidanovic S. Predicting Thermal Transmittance of IGU Subject to Deflection. Lawrence Berkeley National Laboratory, Environmental Energy Technologies Division; Berkeley, CA, USA: 2012. [Google Scholar].
- 7.Respondek Z. Rozkład obciążeń środowiskowych w wielokomorowej szybie zespolonej. Constr. Optim. Energy Potential. 2017;1:105-110. doi: 10.17512/bozpe.2017.1.15. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.17512/bozpe.2017.1.15.
- 8.Galuppi L., Royer-Carfagi G. Green’s functions for the load sharing in multiple insulating glazing units. Int. J. Solids Struct. 2020;206:412-425. doi: 10.1016/j.ijsolstr.2020.09.030. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ijsolstr.2020.09.030.
- 9.Stratiy P. Numerical-and-Analytical Method of Estimation Insulated Glass Unit Deformations Caused by Climate Loads. In: Murgul V., Popovic Z., editors. International Scientific Conference Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport EMMFT 2017. Volume 692. Springer International Publishing; New York, NY, USA: 2017. pp. 970-979. Advances in Intelligent Systems and Computing. [Google Scholar].
- don C., Amadio C. Buckling analysis and design proposal for 2-side supported double Insulated Glass Units (IGUs) in compression. Eng. Struct. 2018;168:23-34. doi: 10.1016/j.engstruct.2018.04.055. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.engstruct.2018.04.055.
- 11.Velchev D., Ivanov I.V. A finite element for insulating glass units. In: Louter C., Bos F., Belis J., Lebet J.P., editors. Challenging Glass 4 & COST Action TU0905 Final Conference 2014. Taylor & Francis Group; London, UK: 2014. pp. 311-318. [Google Scholar].
- 12.Heiskari J., Romanoff J., Laakso A., Ringsberg J.W. On the thickness determination of rectangular glass panes in insulating glass units considering the load sharing and geometrically nonlinear bending. Thin-Walled Struct. 2022;171:108774. doi: 10.1016/j.tws.2021.108774. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.tws.2021.108774.
- Reuse potential of insulating glass units based on in-situ measurements and comparative calculations – PMC. Glass structures & engineering. DOI: 10.1007/s40940-026-00329-3 · PMID: 42371536.
- AGC Glass Europe Thermobel, One brand name for all AGC insulating double or triple glazing units. Retrieved 28 Apr 2026 from.
- Allwood, J.M., Ashby, M.F., Gutowski, T.G., Worrell, E.: Material efficiency: a white paper. Resour. Conserv. Recycl. 55(3), 362-381 (2011). 10.1016/j.resconrec.2010.11.002 [Google Scholar]. doi:10.1016/j.resconrec.2010.11.002.
- Augiseau, V., Barles, S.: Studying construction materials flows and stock: a review. Resour. Conserv. Recycl. 123, 153-164 (2017). 10.1016/j.resconrec.2016.09.002 [Google Scholar]. doi:10.1016/j.resconrec.2016.09.002.
- Çetin, S., Raghu, D., Honic, M., Straub, A., Gruis, V.: Data requirements and availabilities for material passports: a digitally enabled framework for improving the circularity of existing buildings. Sustain. Prod. Consum. 40, 422-437 (2023). 10.1016/j.spc.2023.07.011 [Google Scholar]. doi:10.1016/j.spc.2023.07.011.
- Cupać, J., Datsiou, K.C., Louter, C.: Reuse potential of architectural glass: experimental study on the strength of used window glazing. Glass Struct. Eng. 9(3), 321-337 (2024). 10.1007/s40940-024-00267-y [Google Scholar]. doi:10.1007/s40940-024-00267-y.
- Davis, C., Granvik, T., Yin, K., Sellman, R., Back, R., Scherer, C., Giovanni, L.: Sustainable Glass Facades: Understanding the Long-Term Thermal Performance of IGUs. In: GPD (eds.) GPD Glass Performance Days 2025. Tampere, Finland (2025).
- DeBrincat, G., Babic, E.: Re-thinking the life-cycle of architectural glass. Construction flat glass recycling – Viability study & value report. Arup (2018). Retrieved 12 Mar 2025 from.
- DIN 18008-2. Glass in Building, Design and construction rules, Part 2: Linearly supported glazings (2020).
- DIN EN 673. Glass in building, Determination of thermal transmittance (U value), Calculation method (2025).
- European Commission. A Renovation Wave for Europe, greening our buildings, creating jobs, improving lives (2020)..
- Feng, Y., Duan, Q., Wang, J., Baur, S.: Approximation of building window properties using in situ measurements. Build. Environ. 169, 106590 (2020). 10.1016/j.buildenv.2019.106590 [Google Scholar]. doi:10.1016/j.buildenv.2019.106590.
- Geboes, E., Galle, W., De Temmerman, N.: Make or break the loop: a cross-practitioners review of glass circularity. Glass Struct. Eng. 8(2), 193-210 (2023). 10.1007/s40940-022-00211-y [Google Scholar]. doi:10.1007/s40940-022-00211-y.
- Fenêtres Double vitrage : Fonctionnement, Pose, Prix, Economies, … | Quelle Énergie.
- Yann. Fenêtres double ou triple vitrage : que choisir en 2025 pour votre rénovation?. 2025.
- Fenêtres : double et triple vitrage. 2026.
- Laetitia. Fenêtres double vitrage ou triple vitrage : est-ce que la différence de prix vaut le coup? – Iris Fenetres. 2025.
Related Posts
Post a Comment