Une fenêtre à battant peut s’ouvrir largement, se nettoyer depuis l’intérieur et limiter les passages d’air quand son châssis ferme correctement. Le bon choix dépend surtout de l’espace disponible, du type de vantail et de la qualité de pose.
Le battant entre en scène, le mur garde le dernier mot
Le principe est direct : un ou plusieurs châssis pivotent sur des charnières fixées au cadre. Selon le modèle, l’ouverture atteint environ 90 degrés. Le vitrage est alors largement dégagé, ce qui facilite l’aération et le nettoyage depuis l’intérieur.
Une fois fermée, la fenêtre s’appuie sur des joints et un système de verrouillage multipoint. Cette combinaison contribue à limiter les fuites d’air et les déperditions lorsque le châssis est bien posé et correctement réglé. Le mécanisme n’a rien de mystérieux, mais il doit correspondre à l’ouverture existante.
Une fenêtre à battant demande aussi un espace libre du côté où elle pivote. Une plante, un évier, un meuble, un rideau ou une allée trop proche peut transformer une ouverture pratique en petite bataille quotidienne. Le sens d’ouverture se décide sur le plan, pas au moment où le camion arrive.
Un vantail ou deux, la fenêtre joue collectif

La fenêtre à un vantail reste la configuration la plus simple. Son châssis est articulé à gauche ou à droite et convient aux ouvertures étroites, notamment dans une cuisine ou une salle de bains. Avec moins de pièces mobiles et de joints, elle se règle aussi plus facilement.
La fenêtre à deux vantaux répartit l’ouverture sur deux châssis. Lorsqu’un meneau fixe les sépare au centre, la vue est légèrement coupée, mais la configuration convient aux ouvertures plus larges. Chaque vantail reste indépendant, ce qui répartit le poids et facilite la manipulation.
À la française, sans barre au milieu
Dans une fenêtre à la française, les deux vantaux se rejoignent au centre sans barre verticale fixe. L’ouverture est plus dégagée et la ventilation plus généreuse. En contrepartie, les deux châssis ouverts occupent davantage d’espace devant la façade.
Cette disposition demande donc de vérifier la largeur disponible sur la terrasse, le balcon, l’allée ou le passage extérieur. Dans une chambre ou un sous-sol, la taille de l’ouverture et le dégagement peuvent aussi concerner l’évacuation. Le fabricant et le professionnel chargé de la pose doivent valider la configuration applicable au logement. Sur ce point, pas de devinette.
Manivelle, poignée, et ça tourne rond
La poignée classique convient à une fenêtre facilement accessible. La manivelle permet de commander un châssis installé au-dessus d’un évier, d’un plan de travail ou dans une zone difficile à atteindre. Elle évite de se contorsionner entre le robinet et le vitrage, même si son mécanisme ajoute des pièces.
Les systèmes à loquet ou à levier offrent une commande rapide et une apparence plus traditionnelle. Leur fonctionnement est moins progressif qu’avec une manivelle. Dans tous les cas, vérifiez l’accessibilité de la poignée une fois le meuble posé. Une poignée cachée derrière un mitigeur, c’est une sacrée galère.
Dedans ou dehors, l’ouverture fait sa loi
Une fenêtre qui s’ouvre vers l’extérieur libère la pièce. C’est pratique lorsqu’un meuble, un rideau ou un plan de travail se trouve près de la baie. Le vantail ne doit cependant pas gêner une terrasse étroite, une allée, un balcon ou une zone de passage.
Une ouverture vers l’intérieur évite les conflits avec la façade, les plantations et les équipements extérieurs. Elle réclame en revanche un dégagement permanent dans la pièce. Les rideaux, les stores et les meubles doivent laisser le châssis pivoter sans bloquer la poignée.
Avant de choisir, dessinez l’arc d’ouverture sur le plan ou matérialisez-le provisoirement dans la pièce. Cette vérification simple révèle vite les conflits avec un évier, un radiateur ou un meuble. Pour une fenêtre située en hauteur ou dans un sous-sol, faites contrôler les exigences d’évacuation par le professionnel chargé du projet.
Le vitrage ne fait pas tout, la pose fait le reste

Le vitrage attire l’oeil, mais la performance de la fenêtre dépend aussi du cadredes joints, de la quincaillerie et de la pose. Un vitrage adapté dans une menuiserie mal réglée peut laisser passer de l’air, fermer difficilement et donner une sensation de paroi froide près du dormant.
Le bois, le PVC et l’aluminium peuvent être utilisés pour une fenêtre à battant. Le choix dépend de l’ouverture, des dimensions recherchées, de l’aspect voulu et des contraintes de pose. Aucun matériau ne rattrape une prise de cotes approximative ou une installation mal ajustée.
Après l’installation, le vantail doit se fermer sans être soulevé à la main. La poignée doit tourner sans résistance excessive et les joints doivent comprimer de manière régulière. Une fenêtre qui frotte le dormant le jour de la réception ne va pas se régler par magie six mois plus tard. Le cadre, le vitrage et la pose forment un seul ensemble.
Le devis à la loupe, pas à la louche

Un devis exploitable distingue la dimension de la menuiserie, le matériau du cadre, le type de vitrage, le nombre de vantaux, la quincaillerie, la dépose éventuelle, la pose et les finitions. Le sens d’ouverture doit aussi apparaître. Une ligne globale du type « fourniture et pose d’une fenêtre » ne permet pas de comparer deux offres sérieusement.
Le prix au mètre carré ne raconte pas tout
Le prix au mètre carré donne un repère incomplet. Une petite fenêtre sur mesure concentre les frais de fabrication, de transport et de pose sur une faible surface. À l’inverse, une grande ouverture peut demander une quincaillerie renforcée, un vitrage plus lourd ou plusieurs intervenants.
La forme de l’ouverture, l’accès au chantier et l’état du tableau modifient aussi la facture. Comparez donc des devis qui couvrent les mêmes prestations. Un montant plus élevé n’est pas forcément injustifié, mais un document qui ne détaille rien ne permet pas de comprendre où passe l’argent. Ça sonne creux, ce genre de ligne unique.
La réception, dernière frappe avant le clap de fin
Lors de la réception des travaux, essayez chaque vantail plusieurs fois. Contrôlez l’ouverture complète, la fermeture, la poignée, le verrouillage multipoint et l’absence de frottement. Regardez aussi la jonction entre le cadre et le mur, les finitions autour du tableau et l’état du vitrage.
- Ouvrez et refermez chaque vantail dans sa position normale.
- Vérifiez que la poignée ne force pas et que le verrouillage s’enclenche correctement.
- Contrôlez le dégagement intérieur et extérieur avec les volets, les rideaux, les meubles et les passages prévus.
- Comparez la menuiserie posée avec le devis : matériau, vitrage, dimensions, couleur et sens d’ouverture.
- Notez immédiatement toute réserve sur le procès-verbal de réception, en précisant la fenêtre concernée.
Une fenêtre à battant bien choisie ouvre au bon endroit, ferme franchement et reste accessible pour l’entretien. Le reste tient à la pose, au réglage et à un devis lisible. Le délai peut encore glisser, comme souvent sur un chantier, mais au moins la fenêtre saura comment s’ouvrir.
Sources et références scientifiques
- Accuracy of correction of a hexapod frame, patient-specific osteotomy and reduction guides, and hinged circular external fixation in a 3D-printed canine antebrachial deformity model – PMC. Frontiers in veterinary science. DOI: 10.3389/fvets.2024.1296371 · PMID: 38482172.
- 1.Johnson JA, Austin C, Breur GJ. Incidence of canine appendicular musculoskeletal disordered in 16 veterinary teaching hospitals from 1980-1989. Vet Comp Orthop Traumatol. (1994) 7:56-69. doi: 10.1055/s-0038-1633097 [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1055/s-0038-1633097.
- 2.Ramadan RO, Vaughan LC. Premature closure of the distal ulnar growth plate in dogs – a review of 58 cases. J Small Anim Pract. (1978) 19:647-67. doi: 10.1111/j.1748-5827.1978.tb05554.x, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1748-5827.1978.tb05554.x.
- 3.Vanderwater A, Olmstead ML. Premature closure of the distal radial physis in the dog a review of eleven cases. Vet Surg. (1983) 12:7-12. doi: 10.1111/j.1532-950X.1983.tb00694.x [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1532-950X.1983.tb00694.x.
- 4.Fox SM, Bray JC, Guerin SR, Burbridge HM. Antebrachial deformities in the dog: treatment with external fixation. J Small Anim Pract. (1995) 36:315-20. doi: 10.1111/j.1748-5827.1995.tb02936.x, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1748-5827.1995.tb02936.x.
- 5.Sereda CW, Lewis DD, Radasch RM, Bruce CW, Kirkby KA. Descriptive report of antebrachial growth deformity correction in 17 dogs from 1999 to 2007 using hybrid linear-circular external fixator constructs. Can Vet J. (2009) 50:723-32. PMID: [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar].
- 6.Marcellin-Little DJ, Ferretti A, Roe SC, DeYoung DJ. Hinged Ilizarov external fixation for correction of antebrachial deformities. Vet Surg. (1998) 27:231-45. doi: 10.1111/j.1532-950X.1998.tb00122.x, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1532-950X.1998.tb00122.x.
- 7.Kwan TW, Marcellin-Little DJ, Harrison OL. Correction of biapical radial deformity by use of bi-level circular external fixation and distraction osteogenesis in 13 dogs. Vet Surg. (2014) 43:316-29. doi: 10.1111/j.1532-950X.2014.12114.x, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/j.1532-950X.2014.12114.x.
- anklin SP, Dover RK, Andrade N, Rosselli DM, Clarke K. Correction of antebrachial angulation-rotation deformities in dogs with oblique plane inclined osteotomies. Vet Surg. (2017) 46:1078-85. doi: 10.1111/vsu.12706, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1111/vsu.12706.
- 9.Balfour RJ, Boudrieau RJ, Gores BR. T-plate fixation of distal radial closing wedge osteotomies for treatment of angular limb deformities in 18 dogs. Vet Surg. (2000) 29:207-17. doi: 10.1053/jvet.2000.4396 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1053/jvet.2000.4396.
- Armond CC, Lewis DD, Kim SE, Biedrzycki AH. Accuracy of virtual surgical planning and custom three-dimensionally printed osteotomy and reduction guides for acute uni- and biapical correction of antebrachial deformities in dogs. J Am Vet Med Assoc. (2022) 260:1-9. doi: 10.2460/javma.21.09.0419 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2460/javma.21.09.0419.
- rwardine DR, Gosline MJ, Burton NJ, O’Malley FL, Parsons KJ. Three-dimensional-printed patient-specific osteotomy guides, reposition guides and titanium plates for acute correction of antebrachial limb deformities in dogs. Vet Comp Orthop Traumatol. (2021) 34:43-52. doi: 10.1055/s-0040-1709702, PMID: [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1055/s-0040-1709702.
- 12.Taylor HS, Taylor JC. Orthopaedic fixation device. Smith and Nephew Richards IU (ed) (1997) 5;702,389:1-24. [Google Scholar].
- Model and Property Analysis for a Ball-Hinged Three-Degree-of-Freedom Piezoelectric Spherical Motor – PMC. Sensors (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/s24051470 · PMID: 38475007.
- 1.Park H.J., Lee H.J., Cho S.Y., Ahn H.W., Lee K.D., Park C.Y., Won S.H., Ju L. A performance study on a permanent magnet spherical motor. IEEE Trans. Magn. 2013;49:2307-2310. doi: 10.1109/TMAG.2013.2238616. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/TMAG.2013.2238616.
- 2.Shi S.J., Xiong H.Y., Liu Y.X., Chen W.S., Liu J.K. A ring-type multi-DOF ultrasonic motor with four feet driving consistently. Ultrasonics. 2017;76:234-244. doi: 10.1016/j.ultras.2017.01.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ultras.2017.01.005.
- 3.Li H.L., Li G.L., Wang Q.J., Ju B., Wen Y. Friction Torque Field Distribution of a Permanent-Magnet Spherical Motor Based on Multi-Physical Field Coupling Analysis. IET Electr. Power Appl. 2021;15:1045-1055. doi: 10.1049/elp2.12096. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1049/elp2.12096.
- 4.Hoshina M., Mashima T., Fukaya N. Spherical ultrasonic motor drive system for camera orientation in pipe inspection. Adv. Robot. 2013;27:199-209. doi: 10.1080/01691864.2012.754077. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/01691864.2012.754077.
- 5.Zhang S.J., Liu Y.X., Deng J., Gao X., Li J., Wang W.Y., Xun M.X., Ma X.F., Chang Q.B., Liu J.K., et al. Piezo robotic hand for motion manipulation from micro to macro. Nat. Commun. 2023;14:500. doi: 10.1038/s41467-023-36243-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41467-023-36243-3.
- 6.Takemura K., Maeno T. Design and control of an ultrasonic motor capable of generating multi-DOF motion. IEEE/ASME Trans. Mechatron. 2001;6:499-506. doi: 10.1109/3516.974864. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1109/3516.974864.
- 7.Zhang X., Nakamura K., Ueha S. P3M-7 A Multi-degrees-of-freedom ultrasonic motor design for robotics applications; Proceedings of the 2006 IEEE Ultrasonics Symposium; Vancouver, BC, Canada. 2-6 October 2006. [Google Scholar].
- 8.Xu Z.K., Jin L., Hu M.Q., Gu J.P. Research on a novel 3-DOF ultrasonic motor with two cylinder stators. Micromotors. 2009;42:27-29. [Google Scholar].
- 9.Lu B., Aoyagi M., Takano T., Tamura H. Examination of sandwich-type multidegree-of-freedom spherical ultrasonic motor. Pt 2Jpn. J. Appl. Phys. 2010;49:07HE24. doi: 10.1143/JJAP.49.07HE24. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1143/JJAP.49.07HE24.
- 10.Mashimo T., Toyama S., Ishida H. Design and implementation of spherical ultrasonic motor. IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control. 2009;56:2514-2521. doi: 10.1109/TUFFC.2009.1338. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1109/TUFFC.2009.1338.
- 11.Nishizawa U., Oohashi T., Toyama S. Development of spherical ultrasonic motor for space: Evaluations of durability under high temperature environmen. Vibroeng. Procedia. 2015;6:1-6. [Google Scholar].
- 12.Toyama S., Nishizawa U., Matsubara O. Development of deep-sea drone by spherical ultrasonic motor. Vibroeng. Procedia. 2018;19:97-102. doi: 10.21595/vp.2018.20142. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.21595/vp.2018.20142.
- A Model for Effective Nonverbal Communication between Nurses and Older Patients: A Grounded Theory Inquiry – PMC. Healthcare (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/healthcare10112119 · PMID: 36360461.
- 1.United Nations Department of Economic and Social Affairs Population Division. World Population Ageing 2019: Highlights (ST/ESA/SER.A/430) United Nations; New York, NY, USA: 2019. [Google Scholar].
- somba M.J.N., Atsa D., Noah D.Z., Zingui-Ottou M., Paula G., Nkeck J.R., Noubiap J.J., Ashuntantang G. Geriatric syndromes in an urban elderly population in Cameroon: A focus on disability, sarcopenia and cognitive impairment. Pan Afr. Med. J. 2020;37:229. doi: 10.11604/pamj.2020.37.229.26634. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.11604/pamj.2020.37.229.26634.
- 3.Naidoo K., Van Wyk J. Protocol for a scoping review of age-related health conditions among geriatric populations in sub-Saharan Africa. Syst. Rev. 2019;8:133. doi: 10.1186/s13643-019-1055-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s13643-019-1055-z.
- 4.World Health Organization. Towards Long-Term Care Systems in Sub-Saharan Africa. World Health Organization; Geneva, Switzerland: 2017. [Google Scholar].
- 5.Forsgren E., Skott C., Hartelius L., Saldert C. Communicative barriers and resources in nursing homes from the enrolled nurses’ perspective: A qualitative interview study. Int. J. Nurs. Stud. 2015;54:112-121. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.05.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.ijnurstu.2015.05.006.
- 6.Skoglund K., Holmström I., Sundler A., Hammar L. Previous work experience and age do not affect final semester nursing student self-efficacy in communication skills. Nurse Educ. Today. 2018;68:182-187. doi: 10.1016/j.nedt.2018.05.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.nedt.2018.05.017.
- 7.Hafskjold L., Sundler A., Holmström I., Sundling V., van Dulmen S., Eide H. A cross-sectional study on person-centred communication in the care of older people: The COMHOME study protocol. BMJ Open. 2015;5:e007864. doi: 10.1136/bmjopen-2015-007864. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/bmjopen-2015-007864.
- 8.Velentzas J., Broni G. Communication cycle: Definition, process, models and examples. Recent Adv. Financ. Plan. Prod. Dev. 2014;17:117-131. [Google Scholar].
- Guzman A., Jaurigue K., Jimenez A. A comparison of the nurse-patient interaction criteria among geriatric clients in home health care and community settings: A trade-off analysis. Educ. Gerontol. 2019;45:176-190. doi: 10.1080/03601277.2019.1594039. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1080/03601277.2019.1594039.
- 10.Blanch-Hartigan D., Ruben M.A., Hall J.A., Mast M.S. Measuring nonverbal behavior in clinical interactions: A pragmatic guide. Patient Educ. Couns. 2018;101:2209-2218. doi: 10.1016/j.pec.2018.08.013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.pec.2018.08.013.
- 11.Hall J., Horgan T., Murphy N. Nonverbal communication. Annu. Rev. Psychol. 2019;70:271-294. doi: 10.1146/annurev-psych-010418-103145. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1146/annurev-psych-010418-103145.
- 12.Kee J.W., Khoo H.S., Lim I., Koh M.Y. Communication Skills in Patient-Doctor Interactions: Learning from Patient Complaints. Health Prof. Educ. 2018;4:97-106. doi: 10.1016/j.hpe.2017.03.006. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.hpe.2017.03.006.
- Incidence of constrained condylar and hinged knee implants and mid- to long-term survivorship: a register-based study from the Nordic Arthroplasty Register Association (NARA) – PMC. Acta orthopaedica. DOI: 10.2340/17453674.2025.42999 · PMID: 39912759.
- 1.Irmola T, Ponkilainen V, Mäkelä K T, Robertsson O, W-Dahl A, Furnes O, et al. Impact of the Nordic Arthroplasty Register Association (NARA) collaboration on demographics, methods and revision rates in knee arthroplasty: a register-based study from NARA 2000-2017. Acta Orthop 2022; 93: 866-73. doi: 10.2340/17453674.2022.5256. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.2340/17453674.2022.5256.
- 2.Brittain R, Howard P, Lawrence S, Stonadge J, Wilkinson M, Wilton T, et al. National Joint Registry (NJR) [Internet]. National Joint Registry | 20th Annual Report 2023. Available from:.
- 3.Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Hip, Knee & Shoulder Arthroplasty: 2023. Annu Rep 2023; 1-482. Available from: [Google Scholar].
- 4.American Joint Replacement Registry (AJRR): 2021 annual report. Rosemont, IL: American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS); 2021. [Internet] 2021. Available from: [Google Scholar].
- 5.Morgan H, Battista V, Leopold S S. Constraint in primary total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg 2005; 13(8): 515-24. doi: 10.5435/00124635-200512000-00004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.5435/00124635-200512000-00004.
- 6.Badawy M, Fenstad A M, Furnes O. Primary constrained and hinged total knee arthroplasty: 2- and 5-year revision risk compared with unconstrained total knee arthroplasty: a report on 401 cases from the Norwegian Arthroplasty Register 1994-2017. Acta Orthop 2019; 90(5): 467-72. doi: 10.1080/17453674.2019.1627638. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/17453674.2019.1627638.
- ehan D J, Clement N D, Avery P, Mason J, Baker P N. Temporal trends of primary hinge knee arthroplasty and risk factors associated with revision: National Joint Registry data from 2003 to 2018 for 4921 patients. Knee 2022; 34: 279-87. doi: 10.1016/j.knee.2022.01.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.knee.2022.01.004.
- 8.LROI, 2022. Annual report 2022. (accessed [21.02.2024]). [Internet] 2022. p. 1-244. Available from:.
- stagnini F, Bordini B, Cosentino M, Ancarani C, Lucchini S, Bracci G, et al. Constraint in complex primary total knee arthroplasty: rotating hinge versus condylar constrained implants. Arch Orthop Trauma Surg 2022; 142(12): 3965-73. doi: 10.1007/s00402-021-04322-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1007/s00402-021-04322-z.
- 10.Abdulkarim A, Keane A, Hu S Y, Glen L, Murphy D J. Rotating-hinge knee prosthesis as a viable option in primary surgery: literature review & meta-analysis. Orthop Traumatol Surg Res 2019; 105(7): 1351-9. doi: 10.1016/j.otsr.2019.08.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.otsr.2019.08.012.
- 11.Smith T H, Gad B V, Klika A K, Styron J F, Joyce T A, Barsoum W K. Comparison of mechanical and nonmechanical failure rates associated with rotating hinged total knee arthroplasty in nontumor patients. J Arthroplasty 2013; 28(1): 62-7.e1. doi: 10.1016/j.arth.2012.05.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.arth.2012.05.008.
- 12.Mancino F, De Martino I, Burrofato A, De Ieso C, Saccomanno M F, Maccauro G, et al. Satisfactory mid-term outcomes of condylar-constrained knee implants in primary total knee arthroplasty: clinical and radiological follow-up. J Orthop Traumatol 2020; 21(1): 22 doi: 10.1186/s10195-020-00561-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1186/s10195-020-00561-9.
- La fenêtre à battant, caractéristiques et prix | Quelle Énergie.
- 10 Types of Casement Windows Explained. 2026.

Post a Comment