Bois dans la construction : structure, panneaux et fumée

  • Home
  • Travaux
  • Bois dans la construction : structure, panneaux et fumée
Close-up of a rustic wooden ceiling with exposed beams and natural wood texture.

Une poutre, un panneau composite et une bûche ont une origine commune, pas un comportement commun. Les publications scientifiques de 2026 invitent à distinguer la structure du bois, les procédés de transformation, l’état d’un matériau sinistré et les effets d’une fumée de combustion.

Le bois est un matériau naturel d’origine végétale. Dans le bâtiment, il entre dans le bois scié, les produits bois d’ingénierie et les panneaux à base de bois. Il existe aussi comme combustible, ce qui change complètement la question posée au matériau. Le même mot recouvre donc plusieurs usages, plusieurs transformations et plusieurs niveaux de contrôle.

Une revue publiée dans Polymers en 2026 décrit le bois comme une matière renouvelable à structure poreuse hiérarchique, avec un rapport résistance mécanique sur masse élevé. Cette propriété explique son intérêt pour certains produits de construction et pour les composites. Elle ne suffit pas à qualifier une poutre, un panneau ou un élément destiné à brûler.

Le bois a du coffre, mais pas les mêmes épaules

A view of a wooden ceiling with beams
Photo de Declan Sun sur Unsplash.

Le rapport résistance sur masse du bois est l’un de ses atouts techniques. La revue de Polymers étudie son association avec des polymères pour créer des matériaux fonctionnels. De son côté, une revue publiée dans Current Forestry Reports en 2026 examine ses débouchés sous forme de bois scié, de produits bois d’ingénierie et de panneaux.

Le passage d’une forme à l’autre n’est pas neutre. Un matériau naturel, un produit transformé et un composite ne se contrôlent pas avec les mêmes critères. Avant de parler de résistance ou de réemploi, il faut donc identifier le produit, son procédé de fabrication et son état. Une belle pièce ne devient pas automatiquement un bon élément porteur. Le devis qui laisse tout ça dans le brouillard sonne creux.

Massif, panneau, composite : le grand jeu du bois

brown wooden plank in close up photography
Photo de Andrey Haimin sur Unsplash.

Le massif garde le fil

Le bois massif reste proche du matériau naturel d’origine végétale. Sa structure poreuse et ses propriétés mécaniques ne disparaissent pas parce qu’une pièce est destinée au bâtiment. En revanche, dès que le bois est imprégné, broyé ou mélangé à un polymère, le produit obtenu ne relève plus du même comportement.

La revue de Polymers distingue deux voies de fabrication. La première consiste à imprégner de polymère un bois délignifié. La seconde mélange de la poudre de bois avec des polymères thermoplastiques pour former des composites bois-plastique. Ces deux procédés ne donnent pas un simple bois massif amélioré.

Le panneau change de partie

La transformation introduit ses propres contraintes. Les polymères thermodurcissables classiques ne peuvent pas être remodelés ni retraités après leur prise. Les polyoléfines thermoplastiques, elles, présentent souvent une compatibilité médiocre avec la poudre de bois. Le choix de la matrice et la qualité de l’adhésion entre les composants deviennent donc des paramètres de fabrication.

La revue examine aussi les réseaux polymères covalents dynamiques, appelés DCPN. Leurs liaisons réversibles peuvent permettre une reconfiguration sous l’effet de la chaleur. Dans les matériaux étudiés, ces réseaux ouvrent un potentiel de retraitement, de réparation ou de dégradation, mais la publication les présente comme une voie de recherche, pas comme une solution déjà adaptée à chaque chantier.

Un composite bois n’est pas du bois massif en version améliorée. Il possède sa propre composition, son propre procédé et ses propres limites. Mélanger ces catégories dans un devis ou dans une promesse commerciale, c’est envoyer la discussion dans le décor avant la première coupe.

Quand le bois prend l’eau, le chantier prend cher

Pile of logs covered in snow under a blue sky
Photo de Pix Tresa sur Unsplash.

La question de l’humidité apparaît aussi dans l’analyse du bois issu de forêts touchées par des incendies ou des attaques d’insectes. La revue de Current Forestry Reports indique que ce bois présente généralement une teneur en humidité plus faible, une perméabilité accrue, une fragilité plus marquée et davantage de défauts que le bois non perturbé.

Ces données concernent du bois affecté par des perturbations forestières en Amérique du Nord. Elles ne permettent pas de classer n’importe quelle pièce utilisée sur un chantier. Pour un achat ou un réemploi, demandez la désignation précise du produit, son état, son usage prévu et ses conditions de mise en œuvre. « Bois extérieur » tout seul, c’est une étiquette trop courte pour engager un ouvrage.

Un devis descriptif doit au minimum permettre de distinguer le bois massif, le produit bois d’ingénierie et le composite. Pour ce dernier, la composition et le procédé comptent autant que l’apparence. Sinon, on se retrouve à discuter du veinage pendant que le matériau, lui, reste sans fiche d’identité.

Bois sinistré : le tri avant le rabot

A car parked in front of a fire damaged house
Photo de Eric Parenteau sur Unsplash.

La revue de Current Forestry Reportspubliée en 2026, porte sur les conséquences des incendies et de deux ravageurs nord-américains, la tordeuse des bourgeons de l’épinette et le dendroctone du pin ponderosa. Elle montre que le bois touché peut encore entrer dans la fabrication de bois scié, de produits bois d’ingénierie et de panneaux à base de bois.

Le temps passé en forêt dégrade toutefois sa qualité, surtout après un incendie. Les défauts observés comprennent notamment les trous d’insectes, les taches bleues, la pourriture et les gerces. La fragilité accrue et la baisse de la teneur en humidité compliquent le traitement industriel et le classement des pièces.

Le chiffre donne l’échelle du cas étudié : entre 2023 et 2025, les perturbations analysées au Canada ont affecté plus de 60 millions d’hectares. Ce résultat nord-américain ne se transpose pas automatiquement à une charpente française, mais il impose une règle de bon sens technique : le bois récupéré doit être trié, contrôlé et orienté vers un usage compatible avec ses défauts. Une tronçonneuse et un peu d’optimisme ne constituent pas un protocole de classement.

La réutilisation commence par l’examen du matériau, pas par le slogan. Pour un élément porteur, l’évaluation doit porter sur la section, les défauts, l’état du bois et l’usage prévu.

Bois de chauffage : la fumée sort du cadre

smoke coming out of a fire in the woods
Photo de Jeferson Santu sur Unsplash.

Le bois destiné au chauffage ne pose pas la même question que le bois incorporé à un ouvrage. Une étude publiée dans Particle and Fibre Toxicology en 2026 rappelle que l’exposition à la fumée de bois est associée à des effets respiratoires négatifs, dont des infections des voies aériennes et le développement de la bronchopneumopathie chronique obstructive. Cette formulation décrit une association, pas un effet démontré par chaque situation domestique.

L’essai a suivi 14 adultes en bonne santé dans un protocole croisé, randomisé et réalisé en double aveugle. Chaque participant a été exposé pendant deux heures à de l’air filtré puis à une fumée de bois diluée produite par une combustion incomplète de bûches, avec une concentration moyenne de particules de 409 ± 43 microgrammes par mètre cube. Une bronchoscopie a été réalisée six heures après l’exposition.

Les chercheurs ont observé, dans les biopsies de la muqueuse bronchique, une diminution de la translocation nucléaire de deux facteurs de transcription, AhR et p-c-jun, après l’exposition à la fumée. Le résultat concerne une exposition contrôlée, une population en bonne santé et un délai précis. Il ne mesure pas les effets d’un appareil particulier, d’une maison particulière ni d’une exposition chronique.

Pour un chauffage au bois, il faut donc traiter ensemble l’appareil installé, l’évacuation des fumées et le renouvellement d’air. Une étude de laboratoire ne remplace pas la vérification de l’installation. Sur ce point, pas de raccourci.

Le bon bois au bon endroit, sinon ça coince

brown and black wooden surface
Photo de Marina Reich sur Unsplash.

Avant de valider un matériau ou un réemploi, procédez dans cet ordre :

  1. Définissez l’usage exact : bois scié, produit bois d’ingénierie, panneau, composite ou combustible.
  2. Demandez la composition et le procédé de fabrication lorsqu’il s’agit d’un composite.
  3. Pour un bois touché par un incendie ou des insectes, recherchez les défauts, la fragilité, la perméabilité et l’état d’humidité avant tout classement.
  4. Faites préciser par écrit les dimensions, l’état du produit et les conditions de mise en œuvre dans le devis.
  5. Pour un élément porteur ou une installation de chauffage, faites valider la solution par un professionnel qualifié avant la pose ou la mise en service.

Le bois peut donc passer de la structure au panneau, puis au combustible, sans conserver les mêmes propriétés ni les mêmes exigences de contrôle. Le matériau reste le même mot, mais pas la même affaire. La poutre doit tenir, le panneau doit être identifié et la fumée doit être correctement évacuée. Le devis, lui, peut arrêter de faire semblant.

Sources et références scientifiques
  1. Bronchial mucosal nuclear transcription factor expression and inflammatory response in humans after exposure to wood smoke – PMC. Particle and fibre toxicology. DOI: 10.1186/s12989-026-00685-6 · PMID: 42286681.
  2. 1.WHO, air pollution [Internet]. [cited 2026 Mar 6]. Available from:.
  3. 2.Brauer M, Roth GA, Aravkin AY, Zheng P, Abate KH, Abate YH, et al. Global burden and strength of evidence for 88 risk factors in 204 countries and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2024;403(10440):2162-203. 10.1016/S0140-6736(24)00933-4. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S0140-6736(24)00933-4.
  4. 3.Shupler M, Godwin W, Frostad J, Gustafson P, Arku RE, Brauer M. Global estimation of exposure to fine particulate matter (PM2.5) from household air pollution. Environ Int. 2018;120(May):354-63. 10.1016/j.envint.2018.08.026. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.envint.2018.08.026.
  5. 4.Shupler M, Balakrishnan K, Ghosh S, Thangavel G, Stroud-Drinkwater S, Adair-Rohani H, et al. Global household air pollution database: kitchen concentrations and personal exposures of particulate matter and carbon monoxide. Data Brief. 2018;21:1292-5. 10.1016/j.dib.2018.10.120. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.dib.2018.10.120.
  6. 5.Hu G, Zhou Y, Tian J, Yao W, Li J, Li B, et al. Risk of COPD from exposure to biomass smoke. Chest. 2010;138(1):20-31. 10.1378/chest.08-2114. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1378/chest.08-2114.
  7. 6.Kodgule R, Salvi S. Exposure to biomass smoke as a cause for airway disease in women and children. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2012;12(1):82-90. 10.1097/ACI.0b013e32834ecb65. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1097/ACI.0b013e32834ecb65.
  8. pistrano SJ, van Reyk D, Chen H, Oliver BG. Evidence of biomass smoke exposure as a causative factor for the development of COPD. Toxics. 2017;5(4):1-16. 10.3390/toxics5040036. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/toxics5040036.
  9. apman RS, He X, Blair AE, Lan Q. Improvement in household stoves and risk of chronic obstructive pulmonary disease in Xuanwei, China: retrospective cohort study. BMJ. 2005;331(7524):1050-2. 10.1136/bmj.38628.676088.55. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1136/bmj.38628.676088.55.
  10. 9.MacIntyre EA, Gehring U, Mölter A, Fuertes E, Klümper C, Krämer U, et al. Air pollution and respiratory infections during early childhood: an analysis of 10 European birth cohorts within the ESCAPE project. Environ Health Perspect. 2014;122(1):107-13. 10.1289/ehp.1306755. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1289/ehp.1306755.
  11. 10.Lee KK, Bing R, Kiang J, Bashir S, Spath N, Stelzle D, et al. Adverse health effects associated with household air pollution: a systematic review, meta-analysis, and burden estimation study. Lancet Glob Health. 2020;8(11):e1427-34. 10.1016/S2214-109X(20)30343-0. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/S2214-109X(20)30343-0.
  12. 11.Fullerton DG, Bruce N, Gordon SB. Indoor air pollution from biomass fuel smoke is a major health concern in the developing world. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2008;102(9):843-51. 10.1016/j.trstmh.2008.05.028. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.trstmh.2008.05.028.
  13. 12.Sigsgaard T, Forsberg B, Annesi-Maesano I, Blomberg A, Bølling A, Boman C, et al. Health impacts of anthropogenic biomass burning in the developed world. Eur Respir J. 2015;46(6):1577-88. 10.1183/13993003.01865-2014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1183/13993003.01865-2014.
  14. Wood/Dynamic Covalent Polymer Network Composites – PMC. Polymers. DOI: 10.3390/polym18111324 · PMID: 42280536.
  15. 1.Gan J., Chen L., Chen Z., Zhang J., Yu W., Huang C., Wu Y., Zhang K. Lignocellulosic biomass-based carbon dots: Synthesis processes, properties, and applications. Small. 2023;19:e2304066. doi: 10.1002/smll.202304066. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/smll.202304066.
  16. 2.Tamo A.K., Doench I., Deffo G., Jiokeng S.L.Z., Doungmo G., Fotsop C.G., Temgoua R.C.T., Montembault A., Serghei A., Njanja E., et al. Lignocellulosic biomass and its main structural polymers as sustainable materials for (bio)sensing applications. J. Mater. Chem. A. 2025;13:24185-24253. doi: 10.1039/D5TA02900G. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1039/D5TA02900G.
  17. en C., Kuang Y., Zhu S., Burgert I., Keplinger T., Gong A., Li T., Berglund L., Eichhorn S.J., Hu L. Structure-property-function relationships of natural and engineered wood. Nat. Rev. Mater. 2020;5:642-666. doi: 10.1038/s41578-020-0195-z. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41578-020-0195-z.
  18. 4.Hou S.-X., Zhao C.-Y., Xiong W.-T., Zhang J., Li M.-Q., Tian G.-Q., Wu G., Chen S.-C., Wang Y.-Z. Closed-loop recyclable wood-plastic composite as a sustainable alternative to wood: A solution for utilizing wood waste and promoting carbon sequestration. Chem. Eng. J. 2024;499:156478. doi: 10.1016/j.cej.2024.156478. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.cej.2024.156478.
  19. 5.Li J., Gan W.T., Chen Z.J., Yang H.Y., Wang Y.X. Frontier advances in wood science towards a new departure. For. Eng. 2025;41:1-39. [Google Scholar].
  20. 6.Li S., Wang Y., Wan Z., Du Y., Qi L., Yang R., Li J., Dai H., Rojas O.J., Xia C. Wood hydroplasticization toward ultra-strong and self-densified complex structures. Adv. Mater. 2025;38:e18621. doi: 10.1002/adma.202518621. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/adma.202518621.
  21. 7.Wang Y., Yu F., Zhao Y., Xiao Z., Xie Y. Research progress on impregnation to improve the dimensional stability of fast-growing wood. Chin. J. Wood Sci. Technol. 2025;39:10-21. [Google Scholar].
  22. 8.Huang Y., Jiang K., He Y., Hu J., Dyer K., Chen S., Akinlabi E., Zhang D., Zhang X., Yu Y., et al. A natural lignification inspired super-hard wood-based composites with extreme resilience. Adv. Mater. 2025;37:e2502266. doi: 10.1002/adma.202502266. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1002/adma.202502266.
  23. en L., Gao F., Liu J., Li D., Chen D., Li Y., Hao X., Ou R., Wang Q. Enhancing wood-plastic composites for high-performance structural applications. Compos. Part B Eng. 2025;299:112410. doi: 10.1016/positesb.2025.112410. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.compositesb.2025.112410.
  24. 10.Khan M.Z.R., Srivastava S.K., Gupta M.K. A state-of-the-art review on particulate wood polymer composites: Processing, properties and applications. Polym. Test. 2020;89:106721. doi: 10.1016/j.polymertesting.2020.106721. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.polymertesting.2020.106721.
  25. 11.Mertens O., Gurr J., Krause A. The utilization of thermomechanical pulp fibers in wpc: A review. J. Appl. Polym. Sci. 2017;134:45161. doi: 10.1002/app.45161. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1002/app.45161.
  26. 12.Zhang Z.P., Rong M.Z., Zhang M.Q. Polymer engineering based on reversible covalent chemistry: A promising innovative pathway towards new materials and new functionalities. Prog. Polym. Sci. 2018;80:39-93. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2018.03.002. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.progpolymsci.2018.03.002.
  27. The Influence of Wood-Derived Compounds on the Quality of Alcoholic Beverages – PMC. Molecules (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/molecules31091408 · PMID: 42123774.
  28. 1.Duval C.J., Sok N., Laroche J., Gourrat K., Prida A., Lequin S., Chassagne D., Gougeon R.D. Dry vs Soaked Wood: Modulating the Volatile Extractible Fraction of Oak Wood by Heat Treatments. Food Chem. 2013;138:270-277. doi: 10.1016/j.foodchem.2012.09.117. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.foodchem.2012.09.117.
  29. 2.Duval C.J., Gourrat K., Perre P., Prida A., Gougeon R.D. A HS-SPME-GC-MS Analysis of IR Heated Wood: Impact of the Water Content on the Depth Profile of Oak Wood Aromas Extractability. Food Res. Int. 2013;54:277-284. doi: 10.1016/j.foodres.2013.07.008. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.foodres.2013.07.008.
  30. l Alamo-Sanza M., Nevares I. Oak Wine Barrel as an Active Vessel: A Critical Review of Past and Current Knowledge. Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 2018;58:2711-2726. doi: 10.1080/10408398.2017.1330250. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1080/10408398.2017.1330250.
  31. 4.Kainuma G., Mochizuki A., Watanabe-Saito F., Hisamoto M., Kusumoto N., de Revel G., Okuda T. Understanding Wood Polysaccharide Depolymerization and Denaturation Under Different Toasting Conditions Through Analysis of Sugars Extracted from French Oak Chips. Beverages. 2024;10:118. doi: 10.3390/beverages10040118. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.3390/beverages10040118.
  32. 5.Alañón M.E., Castro-Vázquez L., Díaz-Maroto M.C., Hermosín-Gutiérrez I., Gordon M.H., Pérez-Coello M.S. Antioxidant Capacity and Phenolic Composition of Different Woods Used in Cooperage. Food Chem. 2011;129:1584-1590. doi: 10.1016/j.foodchem.2011.06.013. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.foodchem.2011.06.013.
  33. 6.Slaghenaufi D., Marchand-Marion S., Richard T., Waffo-Teguo P., Bisson J., Monti J.-P., Merillon J.-M., de Revel G. Centrifugal Partition Chromatography Applied to the Isolation of Oak Wood Aroma Precursors. Food Chem. 2013;141:2238-2245. doi: 10.1016/j.foodchem.2013.04.069. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.foodchem.2013.04.069.
  34. 7.Courregelongue M., Shinkaruk S., Prida A., Darriet P., Pons A. Identification and Distribution of New Impact Aldehydes in Toasted Oak Wood (Quercus petraea) J. Agric. Food Chem. 2022;70:11667-11677. doi: 10.1021/acs.jafc.2c01828. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1021/acs.jafc.2c01828.
  35. 8.Híc P., Soural I., Balík J., Kulichová J., Vrchotová N., Triska J. Antioxidant Capacities of Extracts in Relation to Toasting Oak and Acacia Wood. J. Food Nutr. Res. 2017;56:129-137. [Google Scholar].
  36. ira K., Anguellu L., Da Costa G., Richard T., Pedrot E., Jourdes M., Teissedre P.-L. New C-Glycosidic Ellagitannins Formed upon Oak Wood Toasting, Identification and Sensory Evaluation. Foods. 2020;9:1477. doi: 10.3390/foods9101477. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.3390/foods9101477.
  37. 10.Guchu E., Díaz-Maroto M.C., Díaz-Maroto I.J., Vila-Lameiro P., Pérez-Coello M.S. Influence of the Species and Geographical Location on Volatile Composition of Spanish Oak Wood (Quercus petraea Liebl. and Quercus robur L.) J. Agric. Food Chem. 2006;54:3062-3066. doi: 10.1021/jf053055z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1021/jf053055z.
  38. 11.Culleré L., Fernández de Simón B., Cadahía E., Ferreira V., Hernández-Orte P., Cacho J. Characterization by Gas Chromatography-Olfactometry of the Most Odor-Active Compounds in Extracts Prepared from Acacia, Chestnut, Cherry, Ash and Oak Woods. LWT. 2013;53:240-248. doi: 10.1016/j.lwt.2013.02.010. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.1016/j.lwt.2013.02.010.
  39. 12.Lu H., Cheng B., Lan Y., Duan C., He F. Modifications in Aroma Characteristics of ‘Merlot’ Dry Red Wines Aged in American, French and Slovakian Oak Barrels with Different Toasting Degrees. Food Sci. Hum. Wellness. 2024;13:381-391. doi: 10.26599/FSHW.2022.9250032. [DOI] [Google Scholar]. doi:10.26599/FSHW.2022.9250032.
  40. Processing and End-Uses of Wood Affected by Forest Fires, Eastern Spruce Budworm and Mountain Pine Beetle Outbreaks – PMC. Current forestry reports. DOI: 10.1007/s40725-026-00273-z · PMID: 42181162.
  41. 1.FAO. Global Forest Resources Assessment 2025. Rome: FAO; 2025. 10.4060/cd6709en. [Google Scholar]. doi:10.4060/cd6709en.
  42. 2.Jones MW, Kelley DI, Burton CA, Di Giuseppe F, Barbosa MLF, Brambleby E, et al. State of wildfires 2023-2024. Earth Syst Sci Data. 2024;16:3601-85. 10.5194/essd-16-3601-2024. [Google Scholar]. doi:10.5194/essd-16-3601-2024.
  43. 3.Zheng B, Ciais P, Chevallier F, Chuvieco E, Chen Y, Yang H. Increasing forest fire emissions despite the decline in global burned area. Sci Adv. 2021;7:eabh2646. 10.1126/sciadv.abh2646. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1126/sciadv.abh2646.
  44. 4.Cunningham CX, Williamson GJ, Bowman DMJS. Increasing frequency and intensity of the most extreme wildfires on Earth. Nat Ecol Evol. 2024;8:1420-5. 10.1038/s41559-024-02452-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]. doi:10.1038/s41559-024-02452-2.
  45. 5.Copernicus Atmosphere Monitoring Service. CAMS Global wildfires review 2024: a harsh year for the Americas [Internet]. Brussels: European Union. 2024 [cited 2025 June 30]. Available from:.
  46. 6.Our World in Data. Wildfires [Internet]. Global Change Data Lab; 2024 [cited 2025 Octobre 30]. Available from:.
  47. 7.Boulanger Y, Arseneault D, Bélisle AC, Bergeron Y, Boucher J, Boucher Y, et al. La saison des feux de forêt 2023 au Québec: un aperçu des conditions extrêmes, des impacts, des leçons apprises et des considérations pour l’avenir. Can J Res. 2025;55:1-23. 10.1139/cjfr-2024-0230. [Google Scholar]. doi:10.1139/cjfr-2024-0230.
  48. 8.World Resources Institute. Global Forest Watch – Dashboard: Fires [Internet], Washington DC. World Resources Institute; 2025 [cited 2025 October 21]. Available from:.
  49. nadian Interagency Forest Fire Centre. CIFFC homepage [Internet]. Winnipeg (MB): CIFFC; 2025 [cited 2025 October 21]. Available from:.
  50. 10.Radio-Canada. Feux historiques: le Forestier en chef exige une baisse de la récolte de bois [Internet]. Montréal: Société Radio-Canada; 2023 [cited 2025 July 04]. Available from:.
  51. 11.Bureau du Forestier en chef. Possibilités forestières 2023-2028: recommandation d’une mise à jour à la suite des feux de forêt 2023. Roberval (QC). Bureau du Forestier en chef; 2023. p. 8..
  52. 12.Dussault L, Tremblay M. Récolte du bois brûlé dans le Nord-du-Québec « C’est vraiment un marathon » [Internet]. Montréal: La Presse; 2023 [cited 2025 October 21]. Available from:.
  53. Contributeurs aux projets Wikimedia. matériau naturel issu d'arbres ou de plantes ligneuses. 2003.
  54. [modifier | modifier le code].
  55. « un ensemble de tissus résistants secondaires (de soutien, de conduction, et de mise en réserve) qui forment les troncs, branches et racines des plantes ligneuses. Issu du fonctionnement du cambium périphérique, il est situé entre celui-ci et la moelle ».
  56. « imparfaitement protégés des variations des températures extérieures par l'épaisseur de l'écorce, se localisent, en général, mais en fonction des régions, sur certaines faces du bois, évitant les expositions au soleil ou aux intempéries. Leurs galeries sont souvent larges, serpentant dans l'étroit espace entre l'écorce et l'aubier. La nymphose se fait dans une loge superficielle ».
  57. « traditionnelles ».
  58. « en l'absence de réglementation spécifique au domaine du bois, les essences prévues par l'arrêté du 15 novembre 1945[64],[65], sont admises (sous réserve que le bois ne soit pas moisi ou dégradé, et ne soit pas traité par certains biocides[66]), par extension, pour tout type de contact alimentaire, dans les conditions de contact alimentaire prévues dans cet arrêté ».
  59. « pour tout type d'aliments: chêne, charme, châtaignier, frêne, robinier ».
  60. « pour les solides alimentaires: noyer, hêtre, orme, peuplier ».
  61. « traditionnellement utilisées en France au contact alimentaire et/ou qui ont fait l'objet d'une évaluation, ont été depuis reconnues comme aptes au contact alimentaire pour tout type d'aliments: Sapin, Épicéa, Douglas, Pin maritime, Pin sylvestre, Peuplier, Hêtre, Platane, Tremble, Aulne, Olivier, Bouleau ».
  62. Notes et références.
  63. ↑ « Xyloïde sur https: // », sur Wiktionnaire (consulté le 15 août 2026)..
  64. ↑ Les fossiles trouvés à Châteaupanne sont plus vieux que celui trouvé au Canada par la scientifique américaine Patricia Gensel (397 millions d’années)..
  65. ↑ C'est le géologue Hubert Lardeux qui a trouvé ces fossiles en 2002. L'équipe internationale avec laquelle il travaille a annoncé la découverte en 2011..
  66. Bois de chauffage Rennes : livraison rapide | Bois Beaudouin.
  67. smartfire. Accueil. 2026.

Publications similaires :

  1. Sols extérieurs : béton décoratif ou terre, le choix se joue dessous
  2. Mur porteur ou cloison : 7 indices avant de casser, le marteau attendra
  3. Les étapes pour intégrer une VMC dans une maison ancienne
  • 23 août 2026
  • By:Jam
  • Category:Travaux
  • no comments

Related Posts

Post a Comment

Footer

A propos

 

Brico-center est un magazine en ligne collaboratif, animé par une équipe de passionnés et de professionnels du bricolage, de la rénovation et du jardinage. Ensemble, nous concevons, testons, partageons et expliquons des projets pour améliorer votre habitat, à votre rythme, où que vous soyez.

Information

Récents